Fru Gårman viktigare än våldtäktsbekämpning
Då har de korkade svenskarna slagit till igen.
Nu är det regeringen som fånar sig och innan någon opponerar sig så är regeringen folkvald och fullt representabel som svensken.
Jämställdhetsdebatten går vidare och regeringen sätter verkligen in resurserna där de som mest behövs…
Man skulle kunna tro, med tanke på den senaste undersökningen, att det handlar om kvinnans möjligheter att klä sig som hon vill utan att bli våldtagen. Men, åh nej, det här är tydligen mycket viktigare än så.
Det är Herr Gårman som tvunget måste få konkurrens. Det ter sig vara en synnerligen könsneutral figur, men tydligen inte. Nu kommer Fru Gårman…
Det är lite tragiskt vilka jävla omvägar kvinnan måste ha tagit i sitt liv i sina försök att hitta ett ställe att korsa gatan. För de har ju tydligen inte kunnat använda övergångsställen där Herr Gårman skyltar. De är ju bara för män…
Sedan får ordleken sin betydelse (här går man) förlorad när Fru Gårman gör entré. Eller blir det som i tyskan som vi lånar i frukost, tidigt? Tidigt går man? Speciella morgon-övergångsställen…?
Vidare är det väl märkligt i tider när kvinnoideal ifrågasätts att Fru Gårman ska vara en pinuppa med kort-kort kjol och stora bröst.
Jag förutsätter att Herr Gårman inte ersätts av Fru Gårman, det vore inte särskilt jämställt. Så hur ska det se ut? Ska Herr Gårman på varje ställe han står kompletteras med Frun eller blir det varannan damernas?
Många frågor… Det är väl för väl att våra skattepengar förvaltas på bästa tänkbara sätt…
Andra bloggar om svensken, svenskar, jämställdhet, jämställdhetsdebatt, regeringen, våldtäkt, herr gårman, fru gårman, ordlek, skattepengar
18:54 april 30, 2008
Publicerat av
rosenblom |
Allmänt |
7 kommentarer
etiketter: fru gårman, herr gårman, jämställdhet, jämställdhetsdebatt, ordlek, regeringen, skattepengar, svenskar, svensken, våldtäkt
