Deklarera via internet som snickarbiljard

Det var kanske aldrig någon fara.

Det var nära. Men fara? Jo, kanske. Hade inte tanken lämnat slottet för att senare på häst i full rustning komma åter och då hålla mig i skräck så länge som tiden var mig obekant, så hade möjligen faran varit än påtagligare.

Klockan var förvisso bara tio. Men två timmar tillgodo är så gott som underkänt.

Att lämna in deklarationen är lite som den klassiska gentlemannasporten snickarbiljard. Ett bord, fördelaktigtast plant fyrkantigt och någonstans i närheten av två meter långt, och en tumstock. Tumstocken skall slås från ena sidan till motstående sida och hänga över bordskanten mest möjligast utan att falla av bordet. En två meter lång tumstock skulle kunna stanna och låta enmetersmarkeringen balansera på bordskanten. Segern vore odiskutabel. En millimeter längre och diskvalificeringen är ett faktum.

Exakt så fungerar det att deklarera via internet. Så länge klockan inte passerat midnatt är bollen i spel. Men direkt efter midnatt stängs sidan. Du kan ha missat med ynka fem sekunder. Det spelar ingen roll. Sidan har stängts. Du har missat och din deklaration kommer in försent. Du måste vänta till någon gång på morgonen efter när sidan öppnar igen.

Två timmar innan deadline fanns ingen tanke på att verifiera deklarationen. Självklart tvingade jag mig vänta in i det sista. Ständigt påmind om den där gången för fyra år sedan då datorn fick för sig att bete sig som den sista sirapen i en rättvänd flaska som stått i kylskåpet. Datorn svarstid för varje åtgärd den ombads utföra var just så lång som den sista sirapens oändliga resa ut ur flaskan…

Den gången missade jag deadline med just de tidigare nämnda fem sekunderna. Skam den som ger sig.

Lite oroad ändå lät jag inte klockan bli mer än 23.55 innan jag med någon kod signerade deklarationen. Att jämställa med ett hyfsat gott resultat i snickarbiljard.

Men varför…? Varför utsätta sig för risken? Allt är en sport. Visst. Men vem spelade jag mot? Vad kunde jag vinna? Vann jag? Och hur ska det uppmärksammas? Champagne? Cigarr?

Andra bloggar om , , , ,

13:27 maj 6, 2008 Publicerat av | Allmänt | 15 kommentarer

etiketter: , , , ,

  1. malve skriver:

    Hörru, nu slarvar du lite minsann 😉

    Vi brukar spela med en enkrona. Tvärs över bordet. Kul!

    Minns på den gamla goda tiden när man lämnade deklarationen direkt i skatteverkets postlåda. Kön av sena deklaranter (?) ringlade lång och ju längre bak man stod desto coolare var man. Då hade man ju iallafall synliga motståndare. Men å andra sidan var det bara en lokal tävling.

  2. rosenblom skriver:

    Malve:

    Slarvar? Vad menar du? Har jag stavat fel för blott andra gången i blogglivet?

    Ja, som vanligt var det bättre förr. Den här varianten av tävling är synnerligen meningslös. Lite som att lägga patiens…

  3. malve skriver:

    Två för att vara mer exakt. En bokstav för mycket och en för lite. Så det jämnade väl ut sej 🙂

    Hrm…är inte all sport tämligen meningslös…egentligen.

  4. rosenblom skriver:

    Malve:

    Å fan… Illa. Hittar förvisso bara ett. Snarare formfel än stavfel. Lik förbannat fattas en bokstav. Slarvigt.

    All sport är knappast meningslös. Ett stort antal lever på sin sport. Det kan inte vara meningslöst…?

  5. malve skriver:

    Det andra var ett slarvfel. Lätt hänt 🙂

    Är saker meningsfulla bara för att man får pengar för dem? Kanske för utövarna. Men att titta…?

  6. rosenblom skriver:

    Malve:

    Ett jobb kan ju aldrig vara meningslöst. Förutsatt att man inte får alldeles för lite betalt för alldeles för mycket jobb. Men att titta på? Det är väl upp till åskådaren att bedömma? Och apropå det. Spelar inte något av dina barn fotboll…?

    Jobbigt när denne hör dig vid sidan av planen… 😉

    ”Fan, är inte den här matchen slut snart? Hur länge ska vi behöva stå här? Det här är ju bara meningslöst!”

  7. malve skriver:

    Varför skulle det vara mer meningsfullt att spela fotboll än att lägga patiants? Om man fick pengar varje gång man ”gick ut” skulle det vara mer meningsfullt då?

    Vad som är meningsfullt är väl olika för olika, men det var du som började 😉 Vi har väl f.ö. inte samma inställnign till tävling, om jag minns rätt.

    I barnidrott finns det väl mycket mening – kamratskap, motion, lära sej att samarbeta… Matcherna däremot… Meningen med att så och glo på barnens matcher är väl att göra dem glada och visa sitt intresse.

    Och egentligen: hur meningsfullt är det att glo på House när man tänker efter? En stunds tidsfördriv och verklighetsflykt…finns det någon djupare mening i det?

  8. rosenblom skriver:

    Malve:

    Ett jobb är ett jobb. Oavsett om det är fotboll eller patiens. När Zlatan får någon miljon per månad för att spela fotboll kan du knappast kalla det meningslöst…?

    Och hoppa nu inte på House! 😉 Verklighetsflykt är meningsfullt!

  9. malve skriver:

    Nej, nej – House är veckans höjdpunkt! 🙂

    Är det verkligen meningsfullt att få ihop mer pengar än man behöver? Håller med om att det ligger en mening i arbete så till vida att man får ihop till en dräglig tillvaro. Därutöver skapar man sig behov som i sin tur leder till att man måste jobba mer för att få det att gå runt…det berömda ekorrhjulett.

    Alltså, jag gillar att läsa böcker. Men all läsning är inte meningsfull. Vissa böcker är att likställa med en dålig tv-serie (inte House då ;))eller att titta på sport = tidsfördriv. Och för mej känns inte tidsfördriv särskilt meningsfullt.

  10. rosenblom skriver:

    Malve:

    Det är stor skillnad på ”meningsfullt” och ”inte meningslöst”. Att något inte är meningslöst gör det inte per automatik till meningsfullt…

    Och böcker… De är överhuvudtaget ganska meningslösa. 😉

  11. malve skriver:

    Och jag som tänkte lämna ett boktips…

  12. rosenblom skriver:

    Malve: Försöka duger…? Kanske?

  13. malve skriver:

    Förresten. Jag har kommit på bättre tankar. Jag väljer aktiviteter med hjärnan och ska alltid ha en mening. Bättre att välja med ”hjärtat” och göra det man känner för. kanske ska öva på att glo på sport t.o.m. :O

  14. malve skriver:

    Och här är boktipset:
    Erlend Loe, en norsk författare. Skriver roliga och tänkvärda böcker med ett enkelt men underfundigt språk. (Påminner lite om dej i dina bästa stunder.)
    Jag har läst två böcker: doppler och naiv.super.

    Huvudpersonen i den sist nämnda har huvudet fullt med ”onödiga” fakta – tänkte på din blogg när jag läste det, så du kanske känner igen dej.

  15. rosenblom skriver:

    Malve:

    Bra! Själen behöver sitt. Oavsett om det ”på pappret” kan verka meningslöst.

    Haha. Jag tar jämförelsen som någon slags komplimang. Kanske tvingas läsa en bok ändå… 😉

Kommentera inlägget

Fatal error: Uncaught Error: Call to undefined function show_manual_subscription_form() in /customers/1/a/d/rosenblom.org/httpd.www/ijm/wp-content/themes/Andreas04/comments.php:94 Stack trace: #0 /customers/1/a/d/rosenblom.org/httpd.www/ijm/wp-includes/comment-template.php(1472): require() #1 /customers/1/a/d/rosenblom.org/httpd.www/ijm/wp-content/themes/Andreas04/single.php(52): comments_template() #2 /customers/1/a/d/rosenblom.org/httpd.www/ijm/wp-includes/template-loader.php(74): include('/customers/1/a/...') #3 /customers/1/a/d/rosenblom.org/httpd.www/ijm/wp-blog-header.php(19): require_once('/customers/1/a/...') #4 /customers/1/a/d/rosenblom.org/httpd.www/ijm/index.php(17): require('/customers/1/a/...') #5 {main} thrown in /customers/1/a/d/rosenblom.org/httpd.www/ijm/wp-content/themes/Andreas04/comments.php on line 94