Beslutsångest ny förbundskapten?

Det var väl ändå förbannat väl att vi förlorade mot Danmark. Hur skulle vi annars ha blivit av med Lagerbäck?

Nu är det ett år kvar tills EM-kvalet drar igång och efterträdaren kan i lugn och ro i betydelselösa träningsmatcher forma ett föryngrat och hungrigare lag inför kvalet.

För Lagerbäcks egen del kan man tycka det är synd att han inte la av efter fem lyckade kval utan tvingade sig själv genomlida ett fiasko. Det rimmar dessutom illa med det faktum att han ständigt förnekar viljan att lyckas till förmån för rädslan att misslyckas. Just den egenskapen borde ha fått honom att sluta tidigare.

Och Henke Larsson slutar i landslaget. För sjätte eller sjunde gången… Varför ska vi tro honom den här gången?

Och Anders Svensson tycker att Henke Larsson ska ta över efter Lagerbäck. Han har, enligt Svensson, vad som krävs. Vad är det då som krävs? Beslutsångest?

andra bloggar om , , , , , , , ,

18:33 oktober 12, 2009 Publicerat av | Uncategorized | 7 kommentarer

etiketter: , , , , , , , ,

  1. Flinta skriver:

    Folk kommer sakna Lagerbäck när vi missar mästerskap efter mästerskap. Tycker han förtjänar en hel del cred för 5 raka mästerskap och jag tror att folk har en övertro på nästa generation. Hoppas jag har fel.
    I detta kval hade vi verkligen inte marginalerna med oss. Kimpa skulle satt straffen på råsunda då hade vi viunnit den matchen. Micke Nilssons klack, suck!
    Isaksson på parken, suck!
    Ska bli kul med en ny förbundskapten (inte Henke!) men varför denna hets mot Lagerbäck??
    Heja Sverige!

  2. Ulf skriver:

    Vi ska tro på Henke denna gång för att han helt enkelt denna gång är för gammal. Fan, det börjar ju likns NHL annars…
    Apropå Isaksson… herre gud!

  3. rosenblom skriver:

    Flinta:

    All heder åt Lagerbäck. Men det är så här det fungerar. Man är aldrig bättre än sin sista insats. Hade han lagt av efter EM hade han lämnat ett bättre minne efter sig. Vi har haft marginalerna med oss i tio år. Vi har haft en osannolik tur och man kan inte grundlägga sin taktik på att man ska ha marginalerna på sin sida.

    Tror du folk kommer att sakna att åka ut i gruppspelet i ett mästerskap? Eller tror du att folk kan acceptera att det går åt helvete nångång bara man ser att det faktiskt siktas högre än en intetsägande tredjeplats i gruppen?

    Henke känns knappast som någon skillnad. Då är det bättre att behålla Lagerbäck. Är Roy Hodgson ledig?

    Är det bara jag eller är det inte lite mycket Djurgården bakom misslyckandet…?

  4. rosenblom skriver:

    Ulf:

    Jo, det är sant. I Detroit hade han betraktats som junior…

  5. Flinta skriver:

    Jag kommer sakna att komma trea i gruppspelen. Att ett litet land som Sverige med två stora lagidrotter kvalat in till 5 mästerskap i rad är jävligt stort.
    Att kräva mer tycker jag är lite England varning.
    Vore jävligt kul om U-21arna tar klivet upp och spelar en hejdundrande offensiv fotboll och krossar ryssar och argentinare. Men jag är skeptisk.

  6. rosenblom skriver:

    Flinta:

    Du har helt rätt. Fem mästerskap i rad är stort. Men det handlar inte om att kräva mer. Det handlar om att det ska finnas möjlighet till mer. Det har det inte funnits med Lagerbäcks modell.

  7. rosenblom skriver:

    Ser reprisen av Fotbollskväll nu och är glatt överraskad av att Glenn Strömberg har samma favorit som jag. Roy Hodgson. Skönt att jag lyckades få det i skrift här i kommentarerna innan programmet igår! 😉

Kommentera inlägget

Subscribe without commenting