Phelps är simningens John Cleese

Det här med simning… Vad i helvete är det frågan om?

VM i simning avslutas idag i Rom. Simningens olympiska status måste granskas. Skit i det där med dräkterna. Det finns annat att ta tag i. Simning i sig är möjligen inte konstigt. Att tävla i att simma så fort som möjligt är väl lika naturligt som att tävla i att springa så fort som möjligt.

Men… Att simma så fort som möjligt på så många olika sätt som möjligt. Vad är meningen med det? Varför räcker det inte bara med att simma fort?

Bröstsim, ryggsim, fjärilssim… Hur översätter man det till löpning? 100 meter baklänges? Sidledes? Höga knän? Kräftgång? Indianhopp? Det är väldigt mycket John Cleese över simning.

Dessutom finns det en jävla massa regler i simning. Man får inte simma under vattnet hur länge som helst. Man får inte vända hur som helst. Du får inte sparka hur som helst. Eller knappt ens när som helst. Och jag har inte ens nämnt dräkterna…

Varför räcker det inte med att ta sig fram i vattnet så fort som möjligt? Precis som i löpning. Först i mål vinner. Tänk om du inte fick ta hur långa steg som helst. Eller ha hur höga knän som helst. Eller låga. Eller att nävarna måste vara knutna. Och överkroppen aldrig fälld framåt…

Lite cred får man ju ge simsällskapen. De lyckas ju lura hela världen att Michael Phelps är någon slags kung. Bara för att han lyckas simma snabbt på en massa olika roliga sätt. Och varje krönikör och annan pajas som får möjligheten att yttra sig la kronan på Phelps hjässa. Bara för att han fick bära med sig en massa guld från olympiaden förra sommaren. Utan att granska i vad. 2 guld i stafetter över fri stil och 1 guld individuellt på 200 meter fri stil. Det kan jag köpa. Och visst, det är tre guld. Men… Bara ett enda individuellt värt att nämna. Med sådana mått borde ett par hundra andra idrottare nämnas i samma mening som Phelps. Övriga fem guld som var så förbannat fantastiska var ju bara olika sätt att bada sig i mål på. Löjligt.

De får väl syssla med vad de vill på sitt eget mästerskap. Men den olympiska statusen måste fan granskas. Golf är tydligen ingen sport. Men att simma lite lustigt. Det är sport.

Om det står ett gäng simmare på en strand som ser ut mot vattnet och upptäcker någon som håller på att drunkna 50 meter bort… Ska vi skicka han som är rankad på plats 300 i frisim eller han som har världsrekordet i bröstsim…? Och när han äntligen kommit dit ut och nästan räddat stackaren… Då dör stackaren för någon domare har stoppat simmaren  och diskat denne för någon meter för lång undervattenssim.

intressant om , , , , , , , , , , , , , ,

13:46 augusti 2, 2009 Publicerat av | Uncategorized | 5 kommentarer

etiketter: , , , , , , , , , , , , , ,

  1. SnabbaFötter skriver:

    Så jävla bra skrivet och jag håller med om varenda ord! Jag har faktiskt tänkt på samma sätt tidigare och nu blev jag taggad att skriva om detta fenomen även på min blogg.

  2. joaquim82 skriver:

    Haha. Du har rätt. Visst är det skitfånigt.

    Alltid lika uppfriskande när någon sätter ord på saker som man själv inte riktigt hunnit formulera än.

  3. rosenblom skriver:

    SnabbaFötter:

    Tack för det. ”Skriv du”, tänkte jag skriva. Men jag hann se att du redan gjort det. Bra! Låt oss förgöra pajaserierna i simningen! 😉

    Joaquim82:

    Fånigt var ordet.

  4. therese skriver:

    Haha, men det finns ju fasen för löpning också! Men där kallar man det häcklopp, gång, sprint, orientering…

  5. rosenblom skriver:

    Therese:

    Haha. Det var inte helt genomtänkt det där va?

    Sprint är fråga om sträcka. Knappast något alternativt sätt att ta sig fram på. Att man tävlar på olika sträckor är väl knappast konstigt? Det är inte det jag kritiserar i simningen. De får tävla på hur många sträckor de vill. Bara de gör det fortast möjligt.

    Häcklopp är knappast heller jämförbart. Det är ju en annan bana som skall besegras fortast möjligast. Inte på alternativa sätt. Simningen får gärna ha liknande hinderlopp. Bara de avgörs på snabbast möjliga sätt. Inte på fyra olika sätt och ett blandat.

    Orientering är ju en makalöst löjlig liknelse. Då är ju också fotboll en löpgren. Att läsa karta och hitta kontroller eller forcera en boll in i ett mål kan väl kvitta? Båda sker till fots.

    Att sedan gång är en minst lika korkad gren har du rätt i. Men du har heller knappast hört mig försvara gång.

Kommentera inlägget

Fatal error: Uncaught Error: Call to undefined function show_manual_subscription_form() in /customers/1/a/d/rosenblom.org/httpd.www/ijm/wp-content/themes/Andreas04/comments.php:94 Stack trace: #0 /customers/1/a/d/rosenblom.org/httpd.www/ijm/wp-includes/comment-template.php(1472): require() #1 /customers/1/a/d/rosenblom.org/httpd.www/ijm/wp-content/themes/Andreas04/single.php(52): comments_template() #2 /customers/1/a/d/rosenblom.org/httpd.www/ijm/wp-includes/template-loader.php(74): include('/customers/1/a/...') #3 /customers/1/a/d/rosenblom.org/httpd.www/ijm/wp-blog-header.php(19): require_once('/customers/1/a/...') #4 /customers/1/a/d/rosenblom.org/httpd.www/ijm/index.php(17): require('/customers/1/a/...') #5 {main} thrown in /customers/1/a/d/rosenblom.org/httpd.www/ijm/wp-content/themes/Andreas04/comments.php on line 94