Råd & Rön skriver för blinda

En femtedel av den frysta kycklingen är inte kyckling alls. Den består i stället av vatten, salt, socker och diverse tillsatsämnen.

Detta rapporterar Aftonbladet och refererar till konsumenttidningen Råd & Rön.

Nyhet? Det är väl ändå känt att sanningen är sådan? Att kycklingen injiceras med vatten kan knappast komma som en chock? Och det framgår väl ändå tydligt av förpackningen?

Jag visste att jag hade en påse i frysen och tvingas kontrollera.

Ingredienser: Kycklinginnerfilé 83%

Kan det bli mycket tydligare? Måste vi ha en konsumenttidning som läser innehållsförteckningen för oss? Någon som påstår det redan självklara?

Men jag tror jag förstår hur det ligger till. Råd & Rön skriver för de blinda. De som inte alls lika självklart kan läsa innehållsdeklarationen.

Men å andra sidan kanske de heller inte helt enkelt läser Råd & Rön.

Andra bloggar om , , , , ,

23:07 april 23, 2008 Publicerat av | Allmänt | 8 kommentarer

etiketter: , , , , ,