Usel journalistik

Jag synar artikeln om undersökningen jag refererade till i föregående inlägg.

Vad ligger egentligen till grund för resultaten? Som vanligt framgår det inte helt tydligt. Som vanligt när Aftonbladet publicerar något kring en undersökning. Vi får som vanligt gissa.

Det visste vi redan. Mitt nästa påpekande också. Men det är värt att notera.

Ingenstans i texten påpekar och ifrågasätter Hanna Axelsson som skrivit artikeln att kvinnor tycker i stort sett likadant som männen. Att nästan lika många kvinnor som män tycker att våldtäktsoffren får skylla sig själva. Hon har uppenbarligen varit i kontakt med en sociolog och en på Amnesty ansvarig för kvinnorättsfrågor som underlag för artikeln men någon kommentar kring kvinnornas åsikt efterfrågades aldrig.

Hur fan kan det komma sig att en femtedel av kvinnorna tycker att offret får skylla sig själv om hon kätt sig utmanande? Lika många tycker att offret får skylla sig själv om hon flörtat och hånglat med mannen tidigare eller varit påverkad av alkohol eller droger. Hur är det möjligt kvinnorna själva tycker så?

En sådan självklar fråga. Jag kan omöjligen vara den enda som tycker att svaret på den frågan borde varit rubriken på artikeln.

Jag har påpekat det förr. Det är värt att upprepa. Är de ens journalister på Aftonbladet? Anställer de vilket skräp som helst?

Andra bloggar om , , , , , ,

22:44 april 29, 2008 Publicerat av | Allmänt | inga kommentarer

etiketter: , , , , ,