Robin mot Houdini i finalen

Det är på riktigt fortfarande svårt att ta in.

Och roligare kan det bli. Jag hoppas att jag inte ljög. Att jag inte ljög den där gången för flera år sedan.

Robin Söderling är i final i Franska Öppna. Tennisens världsmästerskap på grus. Enkelt att säga. Svårt att förstå.

Och på vilket sätt han tagit sig dit. Han har knappast haft tur i lottningen och levererats röda mattan till finalen. Inte som Thomas Johansson när han vann Australian Open 2002. Inte som Magnus Norman när han gick till final i just Franska Öppna 2000. Både Toker och Bortförklaringarnas mästare mötte i stort sett skit på sin resa. Söderling har ställts mot det allra bästa grustennisen har att erbjuda idag. Och han har slagit allt. På ett övertygande sätt dessutom.

Bara Roger Federer återstår.

Federer är som en vandrande rekordbok. I årets turnering har han dessutom lyckats gestalta självaste Harry Houdini på ett alldeles utmärkt sätt. Utspelad och väldigt nära 1-2-underläge mot Acasuso. Haas hade 2-0 i set och breakboll för att få serva för matchen när nästa makalösa vändning tog vid. I dag såg Federer olovligt tam ut mot Del Potro. Plötsligt sliter sig schweizaren ur bojor och tvångströjor och tar sig till final. En dramatisering av utbrytarkungens konster i tennismiljö.

Inför söndagens final finns några frågor att fundera kring. Kan Robin bibehålla samma mental styrka? Räcker det? Pallar Federer pressen? Om Federer vinner, är segern egentligen värd något utan att ha slagit Nadal?

För några år sedan lovade jag med största säkerhet att Roger Federer aldrig någonsin skulle vinna på Roland Garros. Jag hoppas att jag inte ljög…

andra bloggar om , , , , , , , , ,

04:57 juni 6, 2009 Publicerat av | Uncategorized | 2 kommentarer

etiketter: , , , , , , , , ,

Lögn, förbannad lögn och reklam

Dottern har börjat spela fotboll.

Självklart roligt att hon vill ägna lite av sin tid till idrott även om jag kanske hellre sett henne intressera sig för tennis eller golf. Men det är såklart en egoistisk önskan och samtidigt oro om framtiden som pensionär…

Hur som helst. Jag hade lovat henne att vi skulle köpa skor idag så det blev en tur till Stadium på Backaplan. Jag fick för mig att jag hade sett någon annons om något förmånligt erbjudande på skor.

Mycket riktigt. I butiken var det svårt att missa dealen på skor. Det var nästan svårt att överhuvudtaget se några skor. Så många var plakaten i butiken. Alla med texten: Alla skor 20%.

Jag hade svårt att komma överens med personalen i butiken om att en fotbollssko faktiskt är en sko. Vad fanns det att bråka om? Man har den på foten om det nu inte skulle räcka att det heter sko.

Tydligen fungerar det inte så på Stadium. ALLA skor inkluderar INTE fotbollsskor. Jag hade säkert kunna bråka en del om det där och fått den rabatt jag kunnat kräva. Jag hade ju ändå ett trettiotal skyltar i butiken på min sida. Jag hade god lust att göra det också. Men avstod i min dotters närvaro och betalade fullt pris.

Det är jävligt lätt att hosta ur sig löften via annonser och allehanda reklam för att locka kunder till sin butik. När kunden väl är där gäller sedan inte ett skit. Då kommer någon lam jävel dragandes med något skitsnack om att det ena efter det andra är exkluderat. Och att en fotbollssko tydligen inte alls är en sko.

Visst. Jag kan väl åka därifrån och uppsöka någon annan butik. Men vem i helvete ersätter mig för den tiden som försvunnit för att Stadium ljugit mig till deras butik?

Det är så det funkar. De sitter i något jävla möte. Någon slänger ur sig en idé. Någon kanske opponerar sig varpå den första försvarar sig…

Det spelar fan inte någon roll vad vi skriver i annonsen. Det kan vi ta tillbaka. Huvudsaken är att vi lurat kunden till vår butik. Folk har inte tid att ränna runt så det spelar ingen roll om vi tar tillbaka erbjudandet. Har de bestämt sig för att köpa en produkt hos oss kommer de att göra det oavsett om erbjudandet står eller inte.

Någon påstod att det finns tre typer av lögner. Lögn, förbannad lögn och statistik. Orden tillhör väl någon stackare som hade det svårt med siffrorna. Mycket riktigt kan man vinkla något hur fan som helst med statistik. Men för den sakens skull blir det aldrig lögn. Statistik i sig är inte lögn. Det är användarens syfte som framkallar lögnen. Reklam däremot. Det är synonymt med lögn. När alla inte är alla är det inte fråga om vinkling. Bara lögn.

Så till alla som överhuvudtaget har något med reklam och annonser att göra, och till Stadium… Dra åt helvete.

Intressant om , , , , , , , , ,

19:44 april 26, 2009 Publicerat av | Uncategorized | 3 kommentarer

etiketter: , , , , , , , , ,