Ingen skräll om Robin vinner

I Franska Öppna avväpnade han världsettan och grusdemonen Rafael Nadal. En av tennishistoriens största skrällar. Idag i Wimbledon möter han världstvåan och gräsdemonen Roger Federer. En vinst är möjligen att betrakta som en ännu större skräll än den mot Nadal.

Nadal hade fyra raka titlar i Franska Öppna. Federer har fem raka titlar som följdes upp med en finalförlust förra året. Två osannolikt stora kungar på sina respektive underlag. Robin Söderling slog den ena. Idag kan han slå den andra.

Men skit i det. Det kan kvitta. Tennisvärlden upplever just nu den största skrällen på evigheter. Var är regnet? Inte en droppe regn har hindrat spel i årets turnering. Den annars så förbannat löjligt regnhärjade tävlingen.

Det är lite av en gåta. Men svaret är lika självklart som löjeväckande. Det nya taket.

taket

Det nya taket över centercourten som kan rullas ut vid regn. Ett tak som gått loss på mer än en miljard (80 miljoner pund). Klart som fan att det inte regnar då.

Om man beslutar sig för att köpa ett paraply och släpa omkring på bara för att det kanske börjar regna, då har man så gott som köpt sig fri från regnet. För en hundring. Inte en chans att det regnar. Fundera då över hur mycket regn man köpa sig fri från för en miljard…

Vädermakterna spelar tennisvärlden ett lustigt hån. Precis som varje år. För två år sedan spelades matchen mellan just Söderling och Nadal klart först på den fjärde dagen. Så pass eländigt var det då. I år när det finns ett försvar mot regnet. Då kommer inte en droppe. Skrattretande.

Idag spelar Robin Söderling mot Roger Federer med start på centercourten klockan två svensk tid. Jag jobbar till fyra och missar matchen. Annars brukar man kunna sätta sitt hopp till regnet vid sådana tillfällen. I år lär det inte regna över All England Club. Och skulle det hända så har de taket. Fan. Fan. Fan.

Jo. Rubriken ljuger givetvis. Som redan påpekat. Det vore såklart en jävla skräll om Robin lyckas besegra den arrogante schweizaren. Men det går gärna inflation i ord som skräll. Och om vi överhuvudtaget skall använda ordet gör vi det mest lämpligt om det frånvarande regnet.

andra bloggar om , , , , , , , ,

08:02 juni 29, 2009 Publicerat av | Uncategorized | 2 kommentarer

etiketter: , , , , , , , ,

Blåst och förnedrad…

Idag är det ett år sedan jag flyttade till Göteborg.

Det var en förbannat fin present jag fick. Jag fick den av självaste västkusten själv. Leveransen var både snar och självklar. På väg till jobbet gjorde Göteborg precis vad den är bäst på. Regnade och blåste. Förlåt. Regnade som fan och blåste helvetesvindar.

Vindarna var som om den vore upploppet i ett travlopp kommenterat av den elegante Hans G Lindskog… De kommer från alla håll! Och jävlar vad de kom. Och ganska snart var jag ett paraply fattigare. Återstod gjorde endast något som liknade en gammal tv-antenn. Ok att det blåser hårt ibland. Men när det blåser hårt, måste det då blåsa kastartat åt alla håll? Det finns få till fällen man behöver ett paraply. När det regnar är väl det enda. Så varför blåser det då alltid hårt när det regnar? Den enda gången man vill ha ett paraply är det omöjligt att använda det… Heja Göteborg…

Bara ett år har gått och redan är kontakten med Stockholm av väsentligt avtagande art. Tillfälligt bröts det dock när jag ytterst begränsat figurerade i gårdagens Halv åtta hos mig. Då började plötsligt telefonen äntligen påminna om sin existens.

I programmet beskrev hedersdoktor Sverker Toreskog mig som en 51-årig poet strax efter att han påpekat att han inte visste vem jag är. 51…? Toppen. Verkligen.

Tack Göteborg. Tack Sverker.

andra bloggar om , , , , , , , ,

22:25 november 18, 2008 Publicerat av | Allmänt | 5 kommentarer

etiketter: , , , , , , , ,