Fru Gårman viktigare än våldtäktsbekämpning

Då har de korkade svenskarna slagit till igen.

Nu är det regeringen som fånar sig och innan någon opponerar sig så är regeringen folkvald och fullt representabel som svensken.

Jämställdhetsdebatten går vidare och regeringen sätter verkligen in resurserna där de som mest behövs…

Man skulle kunna tro, med tanke på den senaste undersökningen, att det handlar om kvinnans möjligheter att klä sig som hon vill utan att bli våldtagen. Men, åh nej, det här är tydligen mycket viktigare än så.

Det är Herr Gårman som tvunget måste få konkurrens. Det ter sig vara en synnerligen könsneutral figur, men tydligen inte. Nu kommer Fru Gårman

Det är lite tragiskt vilka jävla omvägar kvinnan måste ha tagit i sitt liv i sina försök att hitta ett ställe att korsa gatan. För de har ju tydligen inte kunnat använda övergångsställen där Herr Gårman skyltar. De är ju bara för män…

Sedan får ordleken sin betydelse (här går man) förlorad när Fru Gårman gör entré. Eller blir det som i tyskan som vi lånar i frukost, tidigt? Tidigt går man? Speciella morgon-övergångsställen…?

Vidare är det väl märkligt i tider när kvinnoideal ifrågasätts att Fru Gårman ska vara en pinuppa med kort-kort kjol och stora bröst.

Jag förutsätter att Herr Gårman inte ersätts av Fru Gårman, det vore inte särskilt jämställt. Så hur ska det se ut? Ska Herr Gårman på varje ställe han står kompletteras med Frun eller blir det varannan damernas?

Många frågor… Det är väl för väl att våra skattepengar förvaltas på bästa tänkbara sätt…

Andra bloggar om , , , , , , , , ,

18:54 april 30, 2008 Publicerat av | Allmänt | 7 kommentarer

etiketter: , , , , , , , , ,

Usel journalistik

Jag synar artikeln om undersökningen jag refererade till i föregående inlägg.

Vad ligger egentligen till grund för resultaten? Som vanligt framgår det inte helt tydligt. Som vanligt när Aftonbladet publicerar något kring en undersökning. Vi får som vanligt gissa.

Det visste vi redan. Mitt nästa påpekande också. Men det är värt att notera.

Ingenstans i texten påpekar och ifrågasätter Hanna Axelsson som skrivit artikeln att kvinnor tycker i stort sett likadant som männen. Att nästan lika många kvinnor som män tycker att våldtäktsoffren får skylla sig själva. Hon har uppenbarligen varit i kontakt med en sociolog och en på Amnesty ansvarig för kvinnorättsfrågor som underlag för artikeln men någon kommentar kring kvinnornas åsikt efterfrågades aldrig.

Hur fan kan det komma sig att en femtedel av kvinnorna tycker att offret får skylla sig själv om hon kätt sig utmanande? Lika många tycker att offret får skylla sig själv om hon flörtat och hånglat med mannen tidigare eller varit påverkad av alkohol eller droger. Hur är det möjligt kvinnorna själva tycker så?

En sådan självklar fråga. Jag kan omöjligen vara den enda som tycker att svaret på den frågan borde varit rubriken på artikeln.

Jag har påpekat det förr. Det är värt att upprepa. Är de ens journalister på Aftonbladet? Anställer de vilket skräp som helst?

Andra bloggar om , , , , , ,

22:44 april 29, 2008 Publicerat av | Allmänt | inga kommentarer

etiketter: , , , , ,

Svenskens jävla låtsassympatier

Svensken är en korkad jävel…

Vi skickar tröstbrev till Englas familj och upprättar kedjebrev per sms och mail för att informera om någon slags ljusceremoni som ska äga rum ett visst klockslag för att hedra Engla.

Samtidigt tycker vi att våldtäktsoffer får skylla sig själva.

Det är förbannat löjligt hur vi i ena stunden skall verka så jävla medmänskliga och kärleksfulla och förstående och i nästa spotta på alla stackars kvinnor och flickor som blivit våldtagna.

Och de där små barnen i Arboga som slogs ihjäl med hammare och deras mamma som misshandlades svårt, de har vi tydligen redan glömt bort.

Vad är det för selektiva jävla låtsassympatier vi skänker våra medmänniskor?

Andra bloggar om , , , , , , , , ,

13:29 april 29, 2008 Publicerat av | Allmänt | 17 kommentarer

etiketter: , , , , , , , , ,