Åter trist och förutsägbart

Jag påbörjade ett inlägg igår. Jag kom inte till något avslut. Jag hade inte tid. Men framförallt var resultatet så jävla trist.

Men nu var naturen av inlägget trist från början så vad väntade jag mig egentligen? Så jag komprimerar och slänger det ur mig bara för att jag känner mig tvungen att besvara mitt föregående inlägg när det nu fick en när-man-talar-om-trollen-poäng…

Robin Söderling förlorade mot Federer och regnet presenterade sig åter för Wimbledonpubliken.

Allt som vanligt igen. Så förbannat trist. Och förutsägbart.

andra bloggar om , , , , ,

10:45 juli 1, 2009 Publicerat av rosenblom | Uncategorized | 1 kommentar

etiketter: , , , , ,

Ingen skräll om Robin vinner

I Franska Öppna avväpnade han världsettan och grusdemonen Rafael Nadal. En av tennishistoriens största skrällar. Idag i Wimbledon möter han världstvåan och gräsdemonen Roger Federer. En vinst är möjligen att betrakta som en ännu större skräll än den mot Nadal.

Nadal hade fyra raka titlar i Franska Öppna. Federer har fem raka titlar som följdes upp med en finalförlust förra året. Två osannolikt stora kungar på sina respektive underlag. Robin Söderling slog den ena. Idag kan han slå den andra.

Men skit i det. Det kan kvitta. Tennisvärlden upplever just nu den största skrällen på evigheter. Var är regnet? Inte en droppe regn har hindrat spel i årets turnering. Den annars så förbannat löjligt regnhärjade tävlingen.

Det är lite av en gåta. Men svaret är lika självklart som löjeväckande. Det nya taket.

taket

Det nya taket över centercourten som kan rullas ut vid regn. Ett tak som gått loss på mer än en miljard (80 miljoner pund). Klart som fan att det inte regnar då.

Om man beslutar sig för att köpa ett paraply och släpa omkring på bara för att det kanske börjar regna, då har man så gott som köpt sig fri från regnet. För en hundring. Inte en chans att det regnar. Fundera då över hur mycket regn man köpa sig fri från för en miljard…

Vädermakterna spelar tennisvärlden ett lustigt hån. Precis som varje år. För två år sedan spelades matchen mellan just Söderling och Nadal klart först på den fjärde dagen. Så pass eländigt var det då. I år när det finns ett försvar mot regnet. Då kommer inte en droppe. Skrattretande.

Idag spelar Robin Söderling mot Roger Federer med start på centercourten klockan två svensk tid. Jag jobbar till fyra och missar matchen. Annars brukar man kunna sätta sitt hopp till regnet vid sådana tillfällen. I år lär det inte regna över All England Club. Och skulle det hända så har de taket. Fan. Fan. Fan.

Jo. Rubriken ljuger givetvis. Som redan påpekat. Det vore såklart en jävla skräll om Robin lyckas besegra den arrogante schweizaren. Men det går gärna inflation i ord som skräll. Och om vi överhuvudtaget skall använda ordet gör vi det mest lämpligt om det frånvarande regnet.

andra bloggar om , , , , , , , ,

08:02 juni 29, 2009 Publicerat av rosenblom | Uncategorized | 2 kommentarer

etiketter: , , , , , , , ,

Grävande journalisten Jonas Berg

TV4 sänder från anrika Wimbledon. Jonas Berg är en av kommentatorerna.

Idag kommenterade han semifinalen när Schuettler väntat försvann mot Nadal. I onsdagens kvartsfinal gjorde Berg en synnerligen märklig jämförelse med motståndet, meriterade fransmannen Clement.

Allt Schuettler har gjort har Clement gjort året efter…

Det blir en kort paus och man får för sig att Berg kommit över något ytterst intressant och väntar sig en lång lista.

…fötts… och tagit sig in på touren.

Sedan… Ingenting.

Det är alltså två tidigare storspelare som jämförs som båda spelat Grand Slam-final och som båda parkerat på topp tio på världsrankingen. Berg minimerar Schuettler till inte ens en medelmåtta. Han har fötts och tagit sig in på touren. Och inget mer. Enligt Berg.

Journalistik på hög nivå.

Andra bloggar om , , , , , , , ,

19:05 juli 4, 2008 Publicerat av rosenblom | Allmänt | 1 kommentar

etiketter: , , , , , , , ,