Jag vaknar kort till liv.
Jag känner mig manad att kommentera de anklagelser som for i luften i mitten av februari.
Johan Norberg slängde i direktsändning från SVT:s morgonsoffa ur sig något som kallades ett avslöjande om hemligheterna kring juryarbetet i Melodifestivalen. (Norberg avslöjar…)
Just det. Exakt vad ni tidigare kunnat läsa i min blogg. (Regisserat resultat?) För ETT ÅR sedan…
Aftonbladet tog rygg (Jurymedlem till attack…) på mitt blogginlägg då och publicerade kartläggningen av oegentligheter i juryarbetet. Ändå presenterar de Norbergs så kallade avslöjande som något nytt.
Det skall dock påpekas att det är en väsentlig skillnad i min och Norbergs version. Norberg ljuger.
Som medlem av juryn i förra årets final fick jag insyn i hur kontrollerad utgången av finalen är. Björkman väljer ut det vinnande bidraget och ”tävlingen” manipuleras in i minsta påverkbar detalj för att verkligheten skall följa manus. Sammanfattat rör det sig om hur generalen beordrade jurygrupperna att bedöma bidragen och på vilket sätt bidragen presenterades. Det är gamla nyheter så jag håller det kort. Bidragen skulle bedömas som om vi varken hade hört låtarna tidigare eller hade någon minsta aning om vilka artisterna var. Med dessa förutsättningar kan någon omöjligen finna rättvisa i att Perrellis på förhand värsta konkurrent Sanna Nielsen inför juryn får tävla med det framförande som hon gjorde efter att hon blivit belönad finalplatsen, då hon med lycklig gråt i ögon och hals lämnades utan möjlighet att leverera hela texten.
Gamla nyheter tyckte dock inte musikern Johan Norberg att det var. Norberg satt i direktsändning i SVT i mitten av februari och avslöjade hemligheter kring juryarbetet ifjol. Avslöjande skriver Aftonbladet och upprepar det de skrev för ett år sedan efter mitt inlägg på bloggen. Dessutom far Norberg med osanning. Björkman kontrar: Norberg refererar till ledord som aldrig har sagts. Vad som sagts på SVT:s direktiv är att de ska tänka Eurovision 2008, hits, internationellt och att det inte ska vara något som bara funkar lokalt i Sverige.
Dessa direktiv fick vi per telefon strax innan juryarbetet skulle ta vid. Direktiven gick ut till alla jurygrupperna samtidigt. Norberg har fel. Men det tog ju ett år innan Norberg vågade öppna käften så möjligen är det att man med tiden glömmer en bidragande faktor till lögnerna.
Och att det tagit ett år för Henrik Bie och Örjan Englund att polisanmäla är fan ett stort skämt.
Björkman har rätt den här gången. Men det berättigar knappast det fusk som pågår. Om nu Björkman skall detroniseras gör man det lättare med korrekta anklagelser. Inte med lögner som Norbergs.
Norberg satt tydligen i juryn. Precis som jag. Han hade möjlighet att åstadkomma något. Han har plockat ut något. Jävligt nog återgivit det inkorrekt och än värre uteslutit det allra värsta… Men löjligast av allt… Varför har han väntat ett år?
Håll i hatten om ett år. Då kommer Johan Norberg avslöja att USA har fått en svart president. Och Aftonbladet följer efter…
Andra bloggar om melodifestivalen, schlager, fusk, johan norberg, christer björkman, melodifestivaljuryn, charlotte perrelli, sanna nielsen, lögn, aftonbladet, journalistik, henrik bie, örjan englund
13:56 mars 14, 2009
Publicerat av
rosenblom |
Melodifestivalen 2009 |
2 kommentarer
Någon som såg Dansbandskampen?
Det var en kollega som slängde ur sig frågan som lockade mig att fälla något dräpande. Ibland önskar man att man kanske höll käften. Det här var exakt ett sådant tillfälle. Fast tvärtom. Jag höll käften men önskar att jag istället serverat mig en mycket olustig position.
Fan va jag plötsligt ville sparka på Scotts. Jag skulle kunna låtsas att jag inte sett det. För alla har väl ändå tvingats på kunskapen om Scotts och Larz Kristerz existens? Men jo. Dessvärre. Jag har sett det. Och igen. För det är ändå en fantastisk lyteskomik de bjuder på. Sveriges bästa dansband ska koras och det bjuds på det ena pajasspektaklet efter det andra. Det blir bra skrattretande. Det är som att utse Årets rätt i Etiopien. Det finns ju inte ens någon mat där…
Kollegan är tydligen släkt på något sätt med sångaren i det förstnämnda bandet. Och det sparades föga på superlativen. Hon var stolt på något sätt. Och jag ville inte ta det ifrån henne.
Det löjligaste med Scotts är de jubelscener som följde efter att Christer Björkman avslöjat att han ville erbjuda dem en plats i Melodifestivalen. Inte en tanke på att de kunde ha tilldelats en riktig skitlåt. Bara jubel. Men det konfirmerar bara det som tidigare bekräftats. Dansband är nöjda med vad som helst. Återigen. Skrattretande.
Mer Melodifestival. Markoolio debuterar nästa år. Han gör det smått överraskande med en ballad.
Markoolio som sångare…
Jag har hört honom sjunga en gång. Då som publikvärmare inför ett av mina egna bejublade framträdanden. Nåväl…
För att ytterligare knyta ihop inläggets olika kapitel… Det var någon slags premiär av föreställning Rickard+Magnus=Sant på Göta Källare. Dansbandskampens jurymedlem Magnus Carlsson. Carlsson sjöng. Engfors mimade. Det var en stor samling så kallade kändisar på plats och efter showen samlades de kring karaokescenen. Markoolio gjorde succé förmodligen enbart tack vare det publikfriande försöket. Jan Johansens Se på mig lät verkligen inget vidare. Direkt efter klev jag upp och levererade världsklass. Såklart. Förlåt Marko…
Jo. Jag har hört honom sjunga ytterligare ett par gånger. Det har knappast låtit bättre…
Men jag är inte det minsta orolig. När det är på riktigt misslyckas Markoolio fan aldrig. Men eftersom Melodifestivalen utvecklats till ett jävla skämt och knappast kan kallas på riktigt står tusenkonstnären helgarderad.
Avslutningsvis. Ursäkta rubriken. Ett år i Göteborg och redan miljöskadad. Eller se det som en hyllning till den gode Oldsberg vars På Spåret ikväll inleder ytterligare en säsong.
andra bloggar om markoolio, kärlekssång från mig, melodifestivalen, melodifestivalen 2009, magnus carlsson, rickard engfors, scotts, larz kristerz, dansbandskampen, dansband, tv, etiopien, svält, mat, göteborg, ingvar oldsberg, på spåret, henrik strömberg
13:08 november 28, 2008
Publicerat av
rosenblom |
Melodifestivalen 2009, dansbandskampen |
7 kommentarer
etiketter: dansband, dansbandskampen, etiopien, göteborg, henrik strömberg, ingvar oldsberg, kärlekssång från mig, larz kristerz, magnus carlsson, markoolio, mat, melodifestivalen, Melodifestivalen 2009, på spåret, rickard engfors, scotts, svält, tv
Ni har sett honom i Tele2-reklamen.
I´m Frank…
Det där svarta fåret som figurerar i Tele2´s ordlekar. We love cheap… Billig måste också Idol-juryn varit. Åtminstone att döma av kvaliteten. Och tydligen älskar de får…
Anna Bergendahl fullkomligt bräker fram Somewhere over the rainbow och ingen i juryn reagerar. Istället hyllas den skräckinjagade vibratodjungeln och jag vill fan bara kräkas.
Bagge-duon och Andreas Carlsson har tydligen gedigen musikalisk bakgrund som sannerligen kvalificerar dem som jury. Av det har vi fått ta del av föga. Den sistnämnda har vi fått se poserandes med Backstreet Boys och andra storheter och fått höra berättandes om fester hos bland andra Elton John. Det är ju toppen Andreas. Men skulle du kunna närvara någon stackars fredag och bidra med något av värde?
Horribelt.
Och vad fan är med Kevin Borg? Det går inte en sekund i rutan utan att han upprepar sin kärlek till flickvännen. Och vilken låt dedikerar han henne. En om oron för att inte hinna säga att han älskar henne… Hon vore död om hon inte uppmärksammat detta. Kärlek var temat och till fansen dedikerar han In the shadows… Den ende som har engelskan som modersmål är den som inte verkar förstå det…
Vad fan är det frågan om?
andra bloggar om idol, idol 2008, tv4, idol-juryn, anders bagge, laila bagge, andreas carlsson, tele2, anna bergendahl, kevin borg, engelska
22:32 november 21, 2008
Publicerat av
rosenblom |
idol 2008 |
7 kommentarer
etiketter: anders bagge, andreas carlsson, anna bergendahl, engelska, idol, idol 2008, idol-juryn, kevin borg, laila bagge, tele2, tv4
Det är väl ingen idé att hålla tillbaka när jag äntligen är åter.
Förra året avhandlades Idol flitigt och tanken var väl att hinna kommentera cirkusen i år innan den var över.
Dessvärre… Jag hann inte. När tittarna fick makten försvann Linda Pritchard och den där Rasmus vars efternamn jag inte minns. Nyligen karismatiske och kontroversielle Lars Eriksson och nu sist tävlingens överlägset bästa röst. Robin Ericsson. Nu återstår endast barn. Det var förmodligen inte tänkt att en platta med tävlingens topp fem skulle låta som sist släppta Smurfhits… Tävlingen är död.
Jag har påpekat det vid en massa tillfällen. Röstningsförfarandet måste ändras. Tittarna skall rösta på den ska åka ur tävlingen. Så och endast så bevaras kvaliteten. Den blygsamma mängd kvalitet som ändå finns.
Minns ni pajasen på audition iklädd palettens alla existerande neonkulörer som framförde sin version av Pokemon-signaturen på dussinet olika språk och sedan påpekade att det behövs lite mer bolibompa i Idol?
Juryn skrattade hånfullt åt honom då. Ändå har de tillfredsställt hans önskan. Med råge… Hela Idol-cirkusen har blivit en synnerligen vidrigt lismande dagislek.
Den nya juryn föll mig ganska väl i smaken från början. De var på intet sätt lika onödigt elaka som den gamla. Redan något program in på turnén hissades en flagga av skepsis. Anna Bergendahl gjorde en hyfsat gedigen audition. Juryn nöjde sig inte med att säga att det var jävligt bra och att hon möjligen skulle nå långt i tävlingen. Nej, inflationen på superlativ var snart total. Det räckte inte att säga att Bergendahl hade potential att bli något stort. Bergendahl påstods istället vara Sveriges nästa stora internationella stjärna. Och Laila Bagge önskade med gråten i halsen att svenska folket skulle förstå Bergendahls storhet… Detta bedömt på trettio sekunder och allt förtroende för juryn var lika betydelsefullt som en radio på kansliet hos dövas riksförbund.
Sen började veckofinalerna och väldigt snart hade stora ord som stjärna, fantastisk och världsklass ingen som helst innebörd. Varenda deltagare överöstes av dem alla. Av varje jurymedlem. Vid varje tillfälle. Värst av alla var ändå Desmond Child som gick ut stenhårt och belönade ett alldeles förfärligt framträdande av Johan Palm med… You are a superstar! När den absolut sämsta sångaren får den etiketten ter sig hela spektaklet patetiskt.
Alla är så förbannat bra hela tiden. Även när de är som bäst mediokra. Även när de är hyfsat usla. Som Johan Palm som inte alls kan sjunga. Dessutom är konsekvensen obefintligt. Johan blir ifrågasatt när han sjunger, nåväl… skriker, något som kan anses vara för vuxet men jämnåriga Anna Bergendahl kan tolka Körberg och Sinead O´Connor utan att trovärdigheten överhuvudtaget ifrågasätts. Varför?
Laila verkar lägga sitt största fokus på det tidigare paret Bagges ständigt pågående schismer. Herr Bagge kan inte leverera en replik utan att den följs av ett löjligt fnysande från tidigare fru Bagge med referenser till deras privata liv.
Allt är barnprogramslikt. Ingen är bättre än någon annan. Och framförallt är ingen sämre än någon annan. Och när någon äntligen framförde någon slags ärlig åsikt utan lismande skimmer, om än oväsentligt i sammanhanget, så riskerade hon att få sparken.
Utvecklingen av Idol är löjeväckande. Vad är nästa steg? Möjligen ett ännu lite snällare format? Nästa år får alla som söker till Idol vara med. Att neka någon vore ju att påstå att någon inte duger. Vilket vore ärligt. Och ärlighet är ett minne blott i Idol.
andra bloggar om idol, bolibompa, smurfhits, pokemon, linda pritchard, lars eriksson, robin ericsson, idol-juryn, laila bagge, anders bagge, andreas carlsson, anna bergendahl, johan palm, desmond child, katrin zytomierska
16:50 november 16, 2008
Publicerat av
rosenblom |
idol 2008 |
2 kommentarer
etiketter: anders bagge, andreas carlsson, anna bergendahl, bolibompa, desmond child, idol, idol-juryn, johan palm, katrin zytomierska, laila bagge, lars eriksson, linda pritchard, pokemon, robin ericsson, smurfhits
För att sammanfatta och avsluta kapitlet ESC 2008…
Aftonbladets läsare vill ge makten åt folket i Melodifestivalen. Aftonbladets läsare är förbannat korkade…
Att vinna Melodifestivalen verkar överhuvudtaget inte ha något värde i sig. Melodifestivalen är bara kvalet till Eurovision Song Contest. För allt som oftast efter vinnaren i Melodifestivalen är korad är inte frågan om rätt låt vunnit. Frågan är om vinnaren verkligen är den som har störst chans att skörda svenska framgångar i europafinalen.
Om det viktiga inte är att en bra låt vinner Melodifestivalen utan att Sverige vinner Eurovision Song Contest skall följande ändringar göras…
1. Gissningsvis har minst 80% av alla som röstar i europafinalen aldrig tidigare hört bidragen. Tävlingen avgörs alltså av sådana som hör låtarna för första gången. Alltså måste det svenska bidraget redan i första stadiet koras av såna som hör låten för första gången. En sex veckor lång tävling är således helt fel melodi…
2. I europafinalen kvittar det fullständigt om vi svenskar tycker att låten borde vinna. Vi får ju ändå inte rösta. Alltså bör de som korar den svenska vinnaren representera europas smak. Lättast bör detta göras via en jury bestående av utvalda delar av europa. Det är bara att inse. Vi svenskar har inte en aning om vad som slår i europa.
Alltså. EN tävling och en europeisk jury, möjligen med öststatsdominans. Detta är ett måste för att åter bli konkurrenskraftigt.
Nu avslutar jag årets avhandlingar och funderingar kring schlager-EM. Trist nog med stor övertygelse om att Björkman åter styr skeppet nästa år och att inget av mina förslag ens kommer att diskuteras. Så vi blir väl åter av korkade svenskar utsedda till storfavoriter och slutar på artonde plats även nästa år…
Andra bloggar om esc, eurovision song contest, schlager-em, christer björkman, melodifestivalen
23:07 maj 27, 2008
Publicerat av
rosenblom |
esc 2008 |
9 kommentarer
etiketter: christer björkman, esc, esc 2007, melodifestivalen, schlager-em
Jag skrev att Perrelli skulle missa finalen.
Det gjorde hon. Hon kom tolva i semifinalen. Men räddades till finalen av den jury som fick utse den tionde finalisten.
Sen blev hon som redan flerfaldigt påpekat inte bättre än 18e i finalen. Men Perrelli var såklart bäst ändå. Så verkar den samlade pressen tycka. För europa har som vanligt fel. Bara i Sverige vet vi vad bra musik är.
Svenska Dagbladets Stefan Malmqvist lipar för frånvaron av den nordiska lojaliteten, trots att alla nordiska tolvor stannade i norden. Och Markus Larsson på Aftonbladet vill ha en jury som avgör tävlingen. Helst skall den nog vara helt svensk. För om Sverige inte vinner så har det såklart gått fel till.
Vi kanske helt enkelt bara ska skicka bättre musik. Musik som europa tycker om. Receptet lyder – avskeda Björkman. Den svenske schlagergeneralen styrde Melodifestivalen med järnhand och manipulerade tävling så gott det var möjligt. Gången krattades väl för Perrelli och hon kunde omöjligen misslyckas vinna.
När Björkman är avskedad och fusk uteslutet skall den svenska Melodifestivalen avgöras av en jury. En jury bestående av europeiska representanter. Några ryssar och jugoslaver samt kanske någon enstaka från västra europa. Vad är det för vits med att låta svenskar avgöra vad som ska lyckas i europa när vi själva sedan inte kan rösta på låten? Det säger sig självt. Det är ju helt idiotiskt.
Låt östeuropa avgöra Melodifestivalen. Det är enda sättet att åter bli konkurrenskraftiga i sammanhanget.
Andra bloggar om esc, eurovision song contest, schlager-em, melodifestivalen, charlotte perrelli, markus larsson, journalister, christer björkman, östeuropa
13:44 maj 25, 2008
Publicerat av
rosenblom |
esc 2008 |
25 kommentarer
etiketter: charlotte perrelli, christer björkman, esc, esc 2007, journalister, markus larsson, melodifestivalen, östeuropa, schlager-em
Ryssland vann schlager-EM. Sverige så avlägset segern som 18e.
Då dyker den dåliga förloraren upp. Svensken. Jag har redan på flera ställen läst gnäll och snyfthistorier om grannlandsröstningar. Alla röstar på sina grannar. Det är så förbannat synd om oss i norden…
Samma jävla skitsnack varje år. Det gnälls på ex-jugoslaver och gamla rysstater utan att någon gång reflektera över hur de nordiska länderna röstat…
Samma sak varje år. De nordiska tolvorna stannar i norden. Och svensken fortsätter gnälla…
Ikväll…
Island – 12p till Danmark
Norge – 12p till Danmark
Finland – 12p till Norge
Sverige – 12p till Norge
Danmark – 12p till Island
Andra bloggar om esc, eurovision song contest, schlager-em
01:57 maj 25, 2008
Publicerat av
rosenblom |
esc 2008 |
7 kommentarer
etiketter: esc, esc 2007, schlager-em
18e plats…
Min enkla hälsning till alla uselt pålästa journalister som bevakat festivalen…
Vilken tur att alla nordiska länder var med i finalen så vi fick en massa tolvor gratis…
Min enkla hälsning till Christer Björkman…
Så jävla rätt åt dig. Fuskaren förtjänar inte bättre. (läs – regisserat resultat)
Andra bloggar om esc, eurovision song contest, schlager-em, charlotte perrelli, christer björkman, melodifestivalen, fusk, journalister
00:50 maj 25, 2008
Publicerat av
rosenblom |
esc 2008 |
3 kommentarer
etiketter: charlotte perrelli, christer björkman, esc, esc 2007, fusk, journalister, melodifestivalen, schlager-em
Finland som seglade upp som en av favoriterna innan tävlingen satte låten men har sjunkit som en sten på oddslistan. Från 13 ggr pengarna till 26 ggr. Utan misstag från finnarna. Mycket märkligt. Vilken information sitter Expekt inne med?
Ukrainas proffsiga framträdande har gjort att de med marginal tagit sig förbi Ryssland och nu är favoriter.
Skrämmande nog har oddset på piraterna sjunkit…
I övrigt inga förändringar.
Länkar… Mina spel – 26 ggr degen på Bosnien – Aftonbladet följer tävlingen live
Andra bloggar om esc, eurovision song contest, schlager-em
22:56 maj 24, 2008
Publicerat av
rosenblom |
esc 2008 |
1 kommentar
etiketter: esc, esc 2007, schlager-em
Jag hade ju påat något slags tips.
Nu har jag gått igenom allehanda oddslistor och ställt chanser i förhållande till odds.
Det är svårt att hitta något spelvärt. Vägrar spela någon av favoriterna. Oddsen är för låga. Jag ställer istället hoppet till skrällarna. Och vågar tro att min personliga smak står i likhet med europas och lägger några mindre vinnarspel.
Azerbajdzjan spelades innan semifinalerna. Till det har nu lagts Armenien som blir farliga om hon lyckas live. Dessutom Bosnien till lockande odds som har något eget och dessutom stödet från ex-jugoslaverna. Sedan sköljer en känsla av Olsen Brothers över mig. Det är glädjen som Simon Mathew utstrålar. En liten slant ligger så på Danmark också.
Än viktigare ska gärna följande inträffa…
Finland eller Danmark topp 10
Armenien eller Bosnien topp 4
Israel ska komma före Lettland
Norge ska komma före Spanien
Armenien ska komma före Sverige
Jag önskar mig själv lycka till!
Andra bloggar om esc, eurovision song contest, schlager-em
21:27 maj 24, 2008
Publicerat av
rosenblom |
esc 2008 |
12 kommentarer
etiketter: esc, esc 2007, schlager-em
Eftersom Schweiz och Slovenien försvann i semifinalen kan vi redan nu konstatera att ”fel låt vann”. Trist, men det skall väl tävlas ändå ikväll.
Jag hoppas på seger för Danmark, Bosnien eller Azerbajdzjan. Ska samla tankarna och formulerar ett tips lite senare.
I väntan presenterar jag nedan för den oinvigde kvällens startfält med betyg.
(5) Danmark – All night long andas lite skörden av det frö som Olsen Brothers sådde med sin vinnare Fly on the wings of love och som sedan fortsatte med Rollo & Kings Never ever let you go. Det här faller jag för så lätt. Med stor sannolikhet tolv poäng från Sverige. Men det är inte längre år 2000 och jag har en känsla av det här är iskallt utanför norden.
(5) Bosnien - Det såg inget vidare ut i den nationella uttagningen när Laka kom in med en höna i famnen och en massa bönder med lie fyllde scenen. Låten var ändå ok. Framträdandet i semifinalen var dock mycket mer smakfullt och efter ett par lyssningar är jag smått förälskad i detta mästerverk som utan tvekan är ensamt i sitt slag.
(5) Azerbajdzjan - Fältets kanske bästa låt. Mycket spännande rockopera som dock förstörs lite av att de inte alls är så vassa live. Jag försöker ignorera det och hoppas att de lyckas bättre i finalen.
(4) Israel - En alldeles egen låt framförd av en kille med mycket speciell röst. Hebreiska, som jag förmodar han sjunger på, är plötsligt väldigt vackert.
(4) Island – Islänningarna låter lite som Fame men i eurodiscoschlagerkostym. Många poäng att vänta från norden samt möjligen Holland, Belgien och Storbritannien. En av de mindre betrodda som tjänar massor på att starta direkt efter tråkiga Kroatien och Polen. Ändå förmodligen en sämre placering än förtjänat.
(4) Ukraina – Ja, hon kanske har kopierat Perrellis klänning. Men det är väl musiken det handlar om? Och detta bidrag är mycket starkare. På alla sätt. Dessutom en öststat. Och silverklänningar är väl inte så hett? Afro-Dite gjorde det redan 2002.
(4) Frankrike - Underbart charmig syntlåt som får mig att tänka på Music and Lyrics med Hugh Grant. Dock är den ganska enformig och blir halvvägs in ganska trist. Men försöket och det i sammanhanget unika är klart värt en fyra.
(4) Ryssland – En stark ballad av storfavoriten Dima Bilan med ett fantastiskt framträdande med elegante konståkaren vars namn jag inte minns nu. Den usla engelskan är lite charmig första lyssningen. Och kanske andra. Men sedan är man rätt less på den. Eftersom merparten av kvällens publik förmodligen hör den för första gången blir den farlig.
(3) Albanien – Spännande lite trollsk ballad med stor refräng av en fantastisk sångerska. Att hon är sexton år låter inte troligt. Mycket förvånande ett av tävlingens minst betrodda bidrag. Live i semifinalen var det dock inte alls så bra som inspelningen så fyran har blivit en trea.
(3) Armenien - En kanonlåt som skapats ur en blandning av Sertab, Ruslana och Helena Paparizou. Vinnarna 2003, 2004 och 2005. Framförandet i semifinalen var dock inget vidare och drar ned betyget. Det är ju trots allt liveframträdandet som tävlar.
(3) Finland - Hårdrock på finska. Rent musikaliskt bra. Och har stigit upp som en av favoriterna. Inleder med några ”Ho-Ha-Ho-Ha” kopierade från västtyska fyran 1979, Dschingis Khan.
(3) Turkiet - Mer rock. Överlag bättre än den finska men med en mycket sämre refräng.
(3) Sverige – Snygg produktion och förmodligen återigen proffsigt framfört. Men det händer för lite. Inte alls klar finalist. Jag hoppas fortfarande att Mange Schmidt och Petter flygs in till finalen så det händer lite.
(3) Tyskland – Osannolikt nog minst betrodd av alla bidrag hos vadhållarna. Tyskarna lyckas inget vidare längre och möjligen därför är oddset så högt. Ganska snygg låt men möjligen alltför intetsägande i sammanhanget.
(3) Grekland - Låter som så mycket annat. Inte det minsta intressant i slutet av tävlingen efter inte helt olika bidrag av Armenien, Sverige och Ukraina. Tjejerna kommer stjäla poäng av varandra och kanske öppna för Bosnien?
(3) Norge – Proffsigt och elegant. Som Perrelli. Men utan att det tänder till. Som Perrelli.
(2) Rumänien – Italienska är ett fantastiskt språk som lovar evig lycka i äktenskapet med musik. Schweiz lyckades fantastiskt dessvärre utan att charma tittarna. Rumänien lyckas däremot inget vidare i sin duett. Två poäng enbart för den goda smaken att sjunga på italienska.
(2) Storbritannien – Som vanligt ganska intetsägande från ointresserade britterna. Bättre än på länge från ön dock.
(2) Serbien - Kommenterade detta bidrag för länge sedan vilket skapade vilda diskussioner. (läs – Serbien inte intresserade). Jag står fast vid min åsikt. Låten är ganska usel. Sångerskan också. Får två poäng av den enkla anledning att det faktiskt finns än mer usla bidrag i tävlingen.
(1) Portugal – En ganska trist historia som Björkman utnämnde som en av favoriterna i en intervju med TV4 imorse. Mycket stark sångerska och möjligen vacker låt, men ack så trist.
(1) Georgien – Det låter väl ok. Men eftersom sångerskan verkar föredra ”Piss will come” istället för ”Peace…” så kan den inte tas på allvar.
(0) Polen - Bara tråkigt… Inte alls så bra sångerska som många vill påstå.
(0) Kroatien – 75 cent som heter sin ålder är inte på något sätt rolig, underhållande eller bra.
(0) Lettland – Piraterna med en refräng som är helt omöjlig att skaka av sig. Samlar därför förmodligen mycket fler poäng än förtjänat.
(0) Spanien – Bara uselt… Det här var tydligen det bästa av de flera hundra som tävlade i den nationella uttagningen. Helt ofattbart.
Andra bloggar om esc, eurovision song contest, schlager-em, charlotte perrelli, laka, pokusaj, simon mathew, elnur & samir
15:20 maj 24, 2008
Publicerat av
rosenblom |
esc 2008 |
6 kommentarer
etiketter: charlotte perrelli, elnur & samir, esc, esc 2007, laka, pokusaj, schlager-em, simon mathew
Det är på något sätt aningen skrämmande. Inte skrämmande som Lordi som var vackert skrämmande. Det här är lite kusligt skrämmande.
Finland har klivit från någonstans på nedre hälften av fältet till sjättehandsfavorit strax bakom Sverige till elva gånger pengarna.
Det är möjligt att vadhållarna förutspår ännu något finskt mirakel. Lordi hade dock hela paketet. Kostymer, bra låt och många gratispoäng för att introducera hårdrocken i festivalen. Årets finnar kan inte samla poäng för det unika i att bjuda på hårdrock i festivalen, inte för kostymer och bara kanske för en bra låt.
Men jag vet inte. Hårdrock på finska?
Men ändå. Av det hastiga klättrandet på oddslistorna det senaste dygnet är möjligen det enda nordiska bidrag jag avfärdat just det bidrag från norden med störst vinstchanser…
Noterbart också att det nordiska bidrag som jag ansett som farligast finns att hitta först på tjugonde plats till 101 gånger pengarna… (oddsen från Expekt)
| Ryssland |
3.25 |
| Ukraina |
4.00 |
| Grekland |
9.00 |
| Serbia |
9.50 |
| Sverige |
10.00 |
| Finland |
11.00 |
| Norge |
26.00 |
| Danmark |
41.00 |
| Island |
101.00 |
Andra bloggar om esc, eurovision song contest, schlager-em, teräsbetoni, euroband, lordi, musik
10:49 maj 24, 2008
Publicerat av
rosenblom |
esc 2008 |
inga kommentarer
etiketter: esc, esc 2007, euroband, lordi, musik, schlager-em, teräsbetoni
Det händer för lite i Perrellis Hero. Det har jag påpekat hela tiden. Den är för slätstruken för att kunna hävda sig i en tävling där tittarna avgör.
Det är fler som tycker som jag. Och bjudit in Mange Schmidt och Petter att krydda Hero. Jag hörde den igår på Morgonpasset och för första gången låter Hero som en möjlig segrare.
Hur mycket får man arrangera om bidraget inför finalen? Skit samma. Bättre diskad vinnare än gråtandes flyende 21:a.
Den svenska delegation jublar över startnumret. Fokus på fel nummer. Det är det egna numret som ska korrigeras. Så du, Björkman… Sätt Mange Schmidt och Petter på ett plan till Belgrad. Nu!
Det här mina vänner… Det här är sommarplågan 2008.
Lyssna på Perrelli, Petter och Mange Schmidt
Andra bloggar om esc, eurovision song contest, schlager-em, charlotte perrelli, hero, mange schmidt, petter, giftig, musik, sommarplåga
18:38 maj 23, 2008
Publicerat av
rosenblom |
esc 2008 |
6 kommentarer
etiketter: charlotte perrelli, esc, esc 2007, giftig, hero, mange schmidt, musik, petter, schlager-em, sommarplåga
Perrelli är inte bara ordentligt ful. Hon är riktigt korkad också.
Jag såg en intervju på TV imorse där hon levererar ett par ordentligt dumma kommentarer.
Först påstår hon att det aldrig har hänt att alla nordiska länder deltagit i ESC-finalen. Jag behöver bara bläddra tillbaka till 2000 för att bekräfta hennes faktafel.
Hon fortsätter…
Vi har alltid sagt att öststaterna stöttar varandra och vi har ingen chans. Nu har vi chans att stötta varann.
Hon är så dum. Det är klart som fan att det är en nackdel att alla nordiska länderna är i final. Hade enbart Sverige av de nordiska länderna nått finalen hade vi i stort sett med garanti fått en tolva eller åtminstone en tia av varje nordiskt land. Nu när de andra nordborna deltar får vi med än större garanti mycket färre poäng än så.
Det är fantastiskt hur hon som ska vara så erfaren och rutinerad i sammanhanget och dessutom oftare än lovligt kallas schlagerdrottning kan ha så förbannat dålig koll på hur det fungerar.
Sammanfattningsvis. Inget nordiskt land vinner. Det krävs mindre nordisk konkurrens i finalen för att det ska hända. Perrellis och Sveriges vinstchanser försvann i och med att alla grannarna gick till final. Hon är överlycklig ändå. För att hon fick samma startnummer som när hon vann för nio år sedan…
Andra bloggar om esc, eurovision song contest, schlager-em, charlotte perrelli
11:08 maj 23, 2008
Publicerat av
rosenblom |
esc 2008 |
27 kommentarer
etiketter: charlotte perrelli, esc, esc 2007, schlager-em
Det är mycket möjligt att Sverige missar finalen av Eurovision Song Contest för första gången sedan 1976 då artiststrejken stoppade den svenska festivalen. Perrelli må vara bland favoriterna hos vadhållarna. Det är ju Sverige som bekant varje år. Även The Ark. Så det är inte mycket värt.
Konkurrensen är stenhård. Och Perrellis bidrag är duktigt överskattat. Med tanke på myglet ( läs – Rosenblom och Aftonbladet) i Melodifestivalen så hoppas jag på något vis att rättvisa skipas och Perrelli får packa sin väska redan ikväll.
Min betygsättning av kvällens bidrag…
(5) Schweiz – En underbar italiensk ballad som efter första refrängen övergår i underbar italiensk pop. Jo då, italienskan samlar många poäng här. Lägg det till en bra låt och rimligen borde Schweiz återfinnas i segerstriden. Jag är dock inte så övertygad om att det fungerar i övriga Europa.
(5) Danmark – All night long andas lite skörden av det frö som Olsen Brothers sådde med sin vinnare Fly on the wings of love och som sedan fortsatte med Rollo & Kings Never ever let you go. Det här faller jag för så lätt. Men det är inte längre år 2000 och jag har en känsla av det här är iskallt utanför norden.
(4) Island – Islänningarna låter lite som Fame men i eurodiscoschlagerkostym. Många poäng att vänta från norden samt möjligen Holland och Belgien. Det räcker till final men där når de utan tvivel en sämre placering än förtjänat.
(4) Ukraina – Ett av flera bidrag som liknar Hero. Perrelli tror att det faktum att hon bär en silverklänning två låtar innan ukrainskan fäller avgörande. Blondiner… Detta bidrag är mycket starkare. På alla sätt. Dessutom en öststat.
(4) Albanien – Spännande lite trollsk ballad med stor refräng av en fantastisk sångerska. Mycket förvånande ett av tävlingens minst betrodda bidrag.
(4) Vitryssland, Makedonien
(3) Turkiet, Tjeckien
(3) Sverige – Snygg produktion och förmodligen återigen proffsigt framfört. Men det händer för lite. Inte alls klar finalist.
___________________________________________________________________________________
(3) Malta
(2) Ungern, Cypern
(1) Litauen, Georgien, Portugal
(0) Lettland, Kroatien, Bulgarien
Strecket skiljer topp tio från övriga. Jag låter detta stå som mina tips. Perrelli hänger löst. Till slut får hon ändå plats på listan. Möjligen kan de lettiska piraterna, kroatiska 75 cent eller Maltas märkliga låt om vodkan slå sig in på listan över finalister. Och inte helt omöjligt på bekostnad av svenskt deltagande i finalen…
Andra bloggar om esc, eurovision song contest, melodifestivalen, charlotte perrelli, paolo meneguzzi, simon mathew
20:20 maj 22, 2008
Publicerat av
rosenblom |
esc 2008 |
4 kommentarer
etiketter: charlotte perrelli, esc, eurovision song contest, melodifestivalen, paolo meneguzzi, simon mathew
Gårdagens europaschlagersemifinal bjöd på något högst märkligt.
Jag lyckades få med mig fler finalister från min önskelista än min lista av tips. Sju till final på topp tio från min ranking efter eget tycke och bara sex rätt när jag tippade. Det brukar vara en tydlig omvänd ordning. Märkligt nog var tre av de jag missade i tipset tre av min favoriter.
Och… Hade jag plockat ut två kandidater till så hade jag fått med Norge och Polen men va fan har jag för att sitta och redogöra för det nu i efterhand…?
Det lustiga är att av mina tippade tio lät jag spela på tre av dem som finalister. Av sex rätt och fyra fel lyckades jag spela på tre av de felaktiga…
Skrattretande. Det ligger dock en peng på Azerbajdzjan som vinnare på lördag. Ett spel baserat på videon. Live är de dessvärre märkbart sämre.
Andra bloggar om esc, eurovision song contest, azerbajdzjan
00:56 maj 22, 2008
Publicerat av
rosenblom |
esc 2008 |
4 kommentarer
etiketter: azerbajdzjan, esc, eurovision song contest
Det har blivit en jävla cirkus. I år mer än någonsin. Inte nödvändigtvis för att det är två semifinaler och final samma vecka. Men för att så många länder skickar så mycket skit. Allra tydligast blir det när flerfaldiga vinnarna och balladtrogna Irland skickar en docka. Den och två andra mycket märkliga akter får vi ta del av i kvällens semifinal.
Den första är Estland. Jag orkar inte kommentera det mer än att refrängen låter exakt som signaturen till tecknade filmen Goliat. Vi som är så gamla så att vi såg Hajk minns…
Sen har vi Bosnien som släpper ut något alldeles vedervärdigt bärandes på en fågel flankerad av en annan skata. Låten är ändå märkligt bra men framförandet fäller nog sitt avgörande.
Och Irland är som sagt fasansfull, om jag får säga det trots att det är en kalkon… Men fältet i övrigt är rätt trist och Irland bjuder på lite ös som vinner sina röster.
Det märkligaste i fältet är ändå att Armenien blivit tredjehandsfavorit. Den skall inte kunna vinna. Holland har ett bidrag i fullt jämförbar genre som dessutom är klassen bättre. Holland placerar sig dock först som 39a på Expekts lista till 151 gånger pengarna. Hade Holland varit en gammal jugoslavstat hade mina pengar legat på dem. Men då hade inte oddset varit så högt…
Kvällens favorit är dock bidraget från Azerbajdzjan. Man kunde kanske önska en tydligare refräng. Men den är riktigt bra. Och kan nå långt på lördag.
Kvällens ranking efter eget tycke och smak…
5 – Azerbajdzjan
4 – Holland, Slovenien, Ryssland
3 – Israel, Andorra, Armenien, Finland, Rumänien, Polen
2 – Montenegro, San Marino, Norge, Grekland
1 – Bosnien
0 – Estland, Moldavien, Belgien, Irland
Vilka som går vidare är förmodligen en helt annan sak. Jag tippar följande…
Azerbajdzjan, Holland, Slovenien, Ryssland, Andorra, Armenien, Rumänien, Grekland, Irland, Bosnien.
Andra bloggar om esc, eurovision song contest
20:59 maj 20, 2008
Publicerat av
rosenblom |
esc 2008 |
3 kommentarer
etiketter: esc, esc 2007
Frida Muranius kommenterar Aftonbladets artikel om orättvisorna i Melodifestivalen som jag skrev om.
Fridas kommentar – Rickard Rosenblom har tagit bladet från mun
Aftonbladets artikel – Det blev orättvist
Mitt inlägg – Regisserat resultat?
Andra bloggar om frida muranius, melodifestivalen, frida feat headline
12:00 mars 19, 2008
Publicerat av
rosenblom |
Melodifestivalen 2008 |
1 kommentar
Bert Karlsson är som bekant en lustig figur med kontroversiella utspel.
Jag gillar honom. Oftast. Han hymlar inte. Men ibland blir det förbannat galet.
Punkt SE:s schlagerpanel igår.
Ännu en gång får folkets favorit se sig som besegrad på grund av juryröster. Är det dags att avskaffa jurysystemet?
Bert: Nej, men man ska se till att det inte är idioter som sitter där. Ta in vanligt folk. Min svärfar som är 80 år hade klarat det bättre, han hade alla rätt. Det är skandal.
Svärfar hade alla rätt… Så det fanns ett facit, Bert? Hade det då inte räckt att bara publicera det? Då hade vi inte behövt diskutera juryns fortsatta existens och svensken hade sluppit salta sin telefonräkning med flertalet miljoner kronor.
Andra bloggar om melodifestivalen, schlager, juryn, bert karlsson
14:36 mars 18, 2008
Publicerat av
rosenblom |
Melodifestivalen 2008 |
inga kommentarer
Jag måste ju ta upp det som skrivs i media om mig.
Till skillnad från alla upprörda läsare vill Markus Larsson på Aftonbladet inte avskaffa Melodifestivalens jury.
Inte hela åtminstone.
Nej, juryn ska inte avskaffas. Förutom den i Göteborg, förstås. De gjorde bort sig totalt och gav Rongedal en obegriplig tolva.
Ett synnerligen märkligt resonemang. Skillnaden mellan tolvan och tian är kanske större än jag anar? Två poäng kan tyckas. Möjligen inte för Larsson.
Göteborgsjuryn gjorde bort sig. Tolvan till Rongedal ligger som grund i åsikten. I fallet Rongedal skiljde vi i Göteborgsjuryn inte oss nämnvärt från övriga jurygrupper. Tre andra jurygrupper gav Rongedal tio poäng. Det är tydligen ok för Larsson. Låt gå. Ponera att vi givit tvillingarna två poäng mindre.
Då hade Rongedal ändå delat andraplatsen med Sanna efter sammanställning av jurygruppernas poäng. Så förbannat mycket skiljer sig inte Göteborgsjuryns bedömning av Rongedal. Den sammanlagda andraplatsen var knappast en enskild jurys verk.
Att Malmö gav Sibel sin tolva (jämfört med en åtta och bara småpoäng från övriga) samt Frida sex poäng, hennes enda från juryn, var dock inga konstigheter.
Markus Larssons referensram behöver en grundläggande kalibrering.
Andra bloggar om melodifestivalen, juryn, melodifestivalsjuryn, aftonbladet, markus larsson, rongedal, sibel, frida feat headline
08:53 mars 18, 2008
Publicerat av
rosenblom |
Melodifestivalen 2008 |
2 kommentarer
Med anledning av mitt inlägg som Aftonbladet hittade och gjorde en artikel av var jag imorse eftersökt av stora SR och SVT.
Mitt nummer borde finnas på nätet. Det gör det också. Inte via samtliga sökmotorer. Men hos Eniro.
Någon från Sveriges Radio lyckades sådär och kontaktade mig via maillänken på bloggen och ringde .
Någon på SVT misslyckades totalt. Han ringde en Rickard Rosenblom. Det finns två av oss. Han ringde fel Rickard Rosenblom. Och avslutade sina försök. Han orkade ringa en. Men två blev för mycket jobb…?
Förmodligen kom de på att det var dumt att försöka. Sanningen gör för ont. Dumt att låta den tala. Bättre att tysta den.
21:17 mars 17, 2008
Publicerat av
rosenblom |
Melodifestivalen 2008 |
2 kommentarer
Igår vann Charlotte Perrelli Melodifestivalen.
Överallt borde jag kunna läsa det. Det tydligaste budskapet jag tar in idag är att Sanna Nielsen inte vann.
Sanna Nielsens fick tolvan från folket och upprörda insändare i det närmaste kräver juryns avskaffande. De elva jurygruppernas poäng placerade Sanna först på tredje plats vilket fällde avgörande till Perrellis fördel. Det är det allt handlar om. Att folkets vinnare i sammanhanget ändå har förlorat.
Som jurymedlem gjorde jag en märklig notering. Märklig och med tiden upprörande notering.
En detalj vore fel att kalla det. Det är förmodligen av mycket större betydelse än en detalj.
Där satt vi. Mitt i kontorslandskapet i TV-huset i Göteborg. Sex juryrepresentanter tillsammans juryns ordförande. Strax efter klockan fem tog vi per telefon del av det vi som jurymedlemmar skulle lägga vikt vid i vår bedömning av låtarna. Direktör Björkman nämnde bland annat att vi skulle tänka 2008 och vinstpotential i Belgrad samt att språk inte skulle påverka vår bedömning.
Vi i juryn skulle göra vår bedömning av låtarna efter en DVD som klippts ihop. Bidragen hade lagts in den ordning som de skulle framföras i finalen senare på kvällen.
Vi såg Perrelli och Sibel och gjorde pliktfullt var och en personliga anteckningar. I mitt eget fall utefter de riktlinjer som Björkman nämnt. Först när tredje bidraget gick igång började vi vrida på oss och titta på varandra lite sådär mest för att bekräfta att vi såg samma sak. Det var ett synnerligt lojt avslappnat och inte alls så tajt tvillingpar vi fick se. Det vi fick se var framförandet efter segern i Västerås. Det med skratt, sura toner och tappad text.
Förvånade sökte vi kvickt minnas Perrellis framträdande. Svartvitt intro. Det var hennes framträdande i skarpt läge.
Vår bedömning skulle göras som om vi såg bidragen för första gången. All tidigare känd info om artisten skulle exkluderas. Hur skulle en rättvis bedömning kunna göras?
Det blir värre. Stackars Frida och hennes polare från Djungelboken tilldelades än sämre förutsättningar. Det vi i juryn fick se av henne var även det framförandet efter nyligen avslöjad seger i deltävlingen. Just det. Den gången då hon bölar sig igenom låten. Skånskan är lite knepig som den är redan från början. Det blir inte lättare när sången ska ta sig fram igenom stora gråten. Jurygrupperna belönade Frida mycket riktigt med noll poäng. Förutom juryn i Malmö. De gav henne sex poäng. Jo, de har det lite lättare med skånskan i Malmö.
Än viktigare med tanke på utgången är kanske att även Sanna Nielsens framförande var det efter annonserat avancemang och där en märkbart rörd Sanna med tårfylld röst tappar texten.
En väsentlig notering? Ytterst. Avgörande? Möjligen.
Jurygruppernas arbete har ifrågasatts. Hur det har gått till runt om i landet har jag ingen aning om. Men i Göteborg utförde vi uppdraget enligt beställning. Kanske gjorde alla jurygrupper exakt vad de skulle. Kanske gjorde ingen fel. Det var möjligen bara förutsättningarna som var fel.
Perrelli fick det mycket gynsamma startnummer 1 och hennes konkurrenter skänktes försämrade förutsättningar i bidragens presentation inför juryn.
Är hela tävlingen egentligen inget annat än en film i regi av schlagerpresident Björkman? Kanske. Kanske inte.
Andra bloggar om melodifestivalen, melodifestivalen 2008, schlager, charlotte perrelli, sanna nielsen, juryn, christer björkman, frida feat headline, rongedal
00:09 mars 17, 2008
Publicerat av
rosenblom |
Melodifestivalen 2008 |
12 kommentarer
Det var längesen man ägnades så stor uppmärksamhet.
Jag slår upp tidningarna och blir kallad allt möjligt.
Någon vill att jag ska gå och dränka mig. Jag är inkompetent och inskränkt. Någon kallar mig misslyckad journalist. Och dessutom en massa annat som förvisso bara rinner av.
Det är ett smutsigt jobb. Tydligen. Men någon måste göra det. Vi gjorde jobbet. Folket hade fel!
Lägg ner telefonomröstningen!
Andra bloggar om: melodifestivalen, juryn, melodifestivalen, telefonomröstning
17:13 mars 16, 2008
Publicerat av
rosenblom |
Melodifestivalen 2008 |
1 kommentar
Roligast av alla artisters smutskastning av juryn är verkligen Martin Rolinskis.
Man kan verkligen föreställa sig hur BWO-sångaren sitter med gråten i halsen och försöker hitta på någon förklaring till varför gruppen återigen misslyckades.
Gnäll, gnäll, gnäll… Märkligt att det kommer från den enda gruppen som verkligen inte bryr sig om hur det går.
Så här låter det i GT idag…
Jag tycker inte att juryn gjorde sitt jobb i kväll. Det har de faktiskt inte gjort. Det var inte bra.
Andra bloggar om: melodifestivalen, juryn, melodifestivaljuryn, bwo, martin rolinski
16:32 mars 16, 2008
Publicerat av
rosenblom |
Melodifestivalen 2008 |
inga kommentarer
